Discussion:Oeuf qui flotte

De Wikidebrouillard.

De l'intérêt de décrire les concepts

Je me pose juste la question de si c'est vraiment intéressant de:

1. Décrire les mêmes concepts sur plusieurs pages du Wikidébrouillards (exemple dans cette page et Étrange mélange où l'on parle deux fois de la poussée d'Archimède). Au final, cela fait des doublons et n'est pas nécessairement très productif (chacun passe beaucoup de temps sur sa propre définition);

2. Décrire des concepts dans le wikidébrouillard alors que sa vocation est essentiellement expériementale, et qu'au niveau concepts, y'a déjà du monde qui bosse et depuis longtemps sur wikipedia.

Je pense que juste faire des référence aux pages wikipedia correspondantes serait optimal et que pour développer les concepts, mieux vaudrait contribuer directement sur les pages wikipedia.

Juste une réflexion comme ça en passant.

concepts et wikidebrouillard

Il y a la deux questions très intéressante !!

1. décrire des concepts sur wikidébrouilard ?

Oui c'est sa vocation ! ici les concepts seront expliqués de manière accessible, avec différents niveaux de lecture, attaché à des expériences qui permettent de les mettre en oeuvre de les rendre concrets, de les agencer. Alors oui aux concepts !

1. Les décrire sur chaque fiche expérience ?

Effectivement, le travail d'explication est fait deux fois ce qui n'est pas très productif !!! Ce qui va impliquer de créer de nouvelles fiches "Concepts"? Une idée à étudier !!! Doit-on séparer les concepts des expériences et vice-versa ? peut-on trouver une explication adaptée sur la fiche expérience qui applique le concept à l'expérience ?

le débat est ouvert !Antony 18 septembre 2008 à 09:11 (CEST)

Ah ouaih tien ...

OK avec le point 1 (admettons) et le deuxième point 1 (essayons) ;-) . Par contre, faudra faire un effort de vulgarisation tel que cela ne fera pas doublon avec leur équivalent sur wikipedia.

Discussion:Oeuf qui flotte